Материал предлагаемого пособия по учебной дисциплине «Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях», преподавание которой предусмотрено Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 350600 «Судебная экспертиза», основан на накопленном в органах внутренних дел России опыте участия сотрудников экспертно-криминалистических подразделений в следственных и оперативно-розыскных действиях. Предназначено для использования в учебном процессе. Книга может быть полезна сотрудникам экспертно
-криминалистических подразделений органов внутренних дел, следователям и оперативным работникам. Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Судебная экспертиза».
Содержание
Теория и практика судебной экспертизы
Введение
1.1. Понятие специальных знаний и формы их использования в судопроизводстве
1.2. Правовые основы деятельности специалиста. Отличие процессуальных прав и обязанностей специалиста и эксперта
1.3. Специфика участия специалиста-криминалиста в следственных действиях различных категорий
Участие специалиста-криминалиста в следственном осмотре
Участие специалиста-криминалиста в допросе
Участие специалиста-криминалиста в осмотре трупа и следственном освидетельствовании
Участие специалиста-криминалиста в производстве обыска и выемки
Участие специалиста-криминалиста в следственном эксперименте
1.4. Привлечение сведущих лиц - носителей специальных криминалистических знаний к оперативно-розыскным мероприятиям
Лекция 2. Организационные и тактические особенности работы специалиста-криминалиста в ходе проведения следственных действий
Введение
2.1. Организационные основы участия специалиста-криминалиста в следственных действиях
2.2. Тактические и методические основы работы специалиста-криминалиста в ходе осмотра места происшествия
2.3. Виды помощи, оказываемой специалистом следователю в ходе проведения следственных действий
Лекция 3.Предварительное исследование материальных следов на месте происшествия
Введение
3.1. Понятие предварительного исследования материальных следов
3.2. Стадии и методы предварительного исследования
3.3. Использование следов для установления признаков неизвестного преступника
Установление возраста неизвестного преступника по его следам
Установление анатомических признаков неизвестного преступника по его следам
Установление анатомических признаков неизвестного преступника по его следам
Установление профессиональных признаков неизвестного преступника по его следам
3.4. Использование следов для установления некоторых обстоятельств расследуемого события
Предварительное исследование объектов биологического происхождения
Лекция 4. Собирание следов в ходе проведения следственных действий
Введение
4.1. Технико-криминалистические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов и объектов на месте происшествия
4.2. Розыскное, доказательственное значение и особенности собирания отдельных видов материальных следов
Собирание объектов биологического происхождения
Криминалистические средства и методы фиксации объектов биологического происхождения
Криминалистические средства и методы изъятия объектов биологического происхождения
4.3. Особенности работы со следами в ходе осмотра места происшествия при совершении некоторых видов преступлений
Осмотр места происшествия, связанного с обнаружением трупа
Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях (на местности)
Осмотр места происшествия, связанного с кражей из производственных объектов и мест хранения материальных ценностей
Осмотр места происшествия по делам о кражах из жилищ
Особенности осмотра места происшествия по делам о кражах из индивидуальных домов
Осмотр места происшествия по делам о кражах из автотранспорта, грабежах и разбойных нападениях, совершаемых в автомобилях, и их угонах
Типичные ситуации при кражах из автомобилей, их угонах и других преступлениях, совершенных в автомобиле
Осмотр места происшествия, связанного с пожаром
Заключительная стадия
Приложения
ОТРЫВОК
Лекция 1
Правовой институт специалиста
План
Введение
1.1. Понятие специальных знаний и формы их использования в судопроизводстве.
1.2. Правовые основы деятельности специалиста. Отличие процессуальных прав и обязанностей специалиста и эксперта.
1.3. Специфика участия специалиста-криминалиста в следственных действиях различных категорий.
1.4. Привлечение сведущих лиц — носителей специальных криминалистических знаний к оперативно-розыскным мероприятиям.
Литература
Зуев Е. И. Формы участия специалиста-криминалиста в оперативно-розыскных мероприятиях. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.
Ищенко П. П. Специалист в следственных действиях. — М.: Юридическая литература, 1990.
Обнаружение, фиксация и изъятие следов. Справочник для следователей и оперативных работников ОВД/Под ред. Зуева Е. И. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1965.
Приказ МВД Российской Федерации № 261 от 1.06.93 г.
Уголовно-процессуальное законодательство России. Сборник нормативных материалов: Учебное пособие. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1993.
Приказ МВД Российской Федерации № 334 от 20.06.96 г.
Введение
В условиях политической нестабильности и социально-экономической напряженности доминирующей тенденцией динамики преступности в России и других странах СНГ стала ее явно выраженная корыстная направленность, причем преступления все чаще совершаются хорошо организованными, мобильными, технически оснащенными преступными группами. В обстановке происходящей криминализации общества, повлекшей новые виды преступлений, более изощренные способы их совершения и сокрытия с использованием сложных технических средств, явно недостаточное внимание уделяется использованию специальных знаний, в том числе криминалистических, осуществляемых как в процессуальной, так и непроцессуальной формах, проблемам использования научно-технических средств и методов в целях предотвращения, раскрытия и расследования преступлений. Налицо серьезные недостатки в правовой регламентации данного направления деятельности, слабая техническая оснащенность субъектов применения указанных средств, упущения в их профессиональной подготовке, несовершенство
организации деятельности экспертно-криминалистической службы МВД.
Оперативно-розыскные и следственные аппараты правоохранительных органов ориентированы, в основном, на использование вербальной розыскной и доказательственной информации, на личностные источники ее получения (допросы, очные ставки, предъявления для опознания и т. п.). В суде обвиняемые, потерпевшие, свидетели зачастую меняют свои показания (последние в основном в результате угроз, подкупа и т. д.), несговорчивые свидетели устраняются, следствием чего становится бесперспективность расследования и судебного рассмотрения целого ряда уголовных дел. В то же время явно недооцениваются материальные улики, использование различных следов и вещественных доказательств для обеспечения полноты и объективизации процесса доказывания по уголовным делам.
Накатывающемуся на страну валу преступности необходимо противопоставить эффективную систему технико-криминалистического обеспечения оперативно-розыскной и процессуальной деятельности ОВД, адаптированную к новым условиям борьбы с преступностью. Необходимо совершенствовать имеющиеся и создавать новые методы и средства собирания следов на местах происшествий, методики исследования вещественных доказательств, осваивать в указанных целях современные информационно-поисковые системы технико-криминалистического назначения, компьютерные технологии, которые требуют качественно иной организации и правовой регламентации использования технико-криминалистических средств и методов в работе по раскрытию и расследованию преступлений. Главное заключается в том, чтобы технико-криминалистическое обеспечение как деятельность специально выделенных подразделений МВД Российской Федерации с единых методологических позиций криминалистики распространилась на сферы оперативной, оперативно-розыскной и следственной деятельности.
В усилении борьбы с преступностью важная роль принадлежит специальным знаниям, используемым в условиях некомпетентности лица, производящего дознание, следователя и суда, для обеспечения качества и результативности раскрытия и расследования преступлений.
1.1. Понятие специальных знаний и формы их использования в судопроизводстве
Процессуальное законодательство призвано регламентировать практическую деятельность в сфере уголовного, гражданского, арбитражного, конституционного судопроизводства. Поскольку деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел связана с раскрытием и расследованием уголовных дел, в данной лекции затронуты проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Однако необходимо иметь в виду, что статьи, затрагивающие понятие специальных знаний, процессуальное положение специалистов и экспертов, содержатся не только в Уголовно-процессуальном кодексе, но и в Гражданском процессуальном кодексе, Кодексе об административных правонарушениях, Арбитражном процессуальном кодексе, Налоговом кодексе, Федеральном конституционном законе «О конституционном суде Российской Федерации».
Уголовно-процессуальное законодательство призвано регламентировать практическую деятельность в сфере уголовного судопроизводства. Содержание УПК Российской Федерации составляют юридические нормы, обеспечивающие однообразную на всей территории государства правовую регламентацию порядка осуществления процессуальной деятельности, начиная от стадии возбуждения уголовного дела и заканчивая стадией исполнения приговора; а также распределение процессуальных функций, компетенции и закрепление правового статуса активных субъектов судопроизводства: следователя, прокурора, защитника, эксперта, специалиста и др.
Практическая уголовно-процессуальная деятельность каждого субъекта уголовного судопроизводства жестко регламентирована законом, что обязывает их действовать в пределах установленной законом компетенции, решать определенный каждому круг задач. На следователя уголовно-процессуальный закон возлагает функции доказывания: собирания, оценки и использования доказательств. Для осуществления этих функций следователю нужны юридические знания: знания в области законодательства, материального (уголовного) права и процессуального права. Этих знаний нередко оказывается недостаточно для разрешения специфических задач, возникающих при расследовании преступлений. Законодатель предусмотрел возможность получения следователем эффективной помощи со стороны сведущих лиц, обладающих необходимыми для решения возникшей следственной задачи знаниями, умениями и навыками. Для их обозначения в УПК введено правовое понятие «специальные знания» (ст. 57, 58, 195).
Исходя из назначения введенного правового понятия, можно предположить, что законодатель имел в виду особый характер и уровень специальных знаний: это не юридические, не общеизвестные, не общедоступные знания, которыми располагает ограниченный круг людей. Носители специальных знаний именуются в уголовно-процессуальной науке и практике сведущими лицами.
Одно из наиболее удачных, с нашей точки зрения, определение специальных знаний дал Е. И. Зуев, который считал, что это любые знания в науке, технике, искусстве или ремесле (исключая область процессуального и материального права), применяемые для разрешения вопросов, возникающих при осуществлении правосудия.
Представители иных областей знаний, как правило, некомпетентны в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Однако они могут обратить внимание следователя на некоторые специфичные обстоятельства, которые могут способствовать обнаружению, закреплению и изъятию доказательств. Так, в качестве специалиста можно привлечь лицо, не обладающее криминалистическими знаниями — инженера по технике безопасности, энергетика и т. д. при расследовании несчастного случая. Действующее УПК не определяет глубину и широту знаний специалиста. Не обязательно знания должны быть разносторонними. В практике к расследованию преступлений иногда привлекаются лица, обладающие узкими специальностями, — стеклодувы, ювелиры, сапожники.
В УПК Российской Федерации определение специалиста не содержится, но очевидно, что требования, которым должно отвечать лицо, вызванное для участия в производстве следственных действий в качестве специалиста, — это обладание специальными знаниями.
Специальные знания складываются из знаний, умений и навыков, которые используют во всех сферах человеческой деятельности. Криминалистические знания составляют лишь незначительную их часть. Основное отличие криминалистических знаний от всех иных состоит в том, что их носители специализируются на обнаружении, закреплении и изъятии материально фиксированных источников криминалистически значимой информации, т. е. это специалисты, чья деятельность постоянно связана с расследованием преступлений.
Следователь обычно привлекает к проведению следственных действий компетентных лиц, которыми являются сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. При этом следует отметить, что сотрудники экспертно-криминалистического подразделения, не имеющие специальной экспертно-криминалистической подготовки, получают право участия в проведении следственных действий в качестве специалистов-криминалистов после изучения ими соответствующих материалов, прохождения стажировки и сдачи соответствующего экзамена.
Законом предусмотрены две процессуальные формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве:
1. привлечение специалиста требуемой специальности (криминалиста, судебного медика, педагога, пожарного техника, автотехника и др.) к участию в проведении следственных действий (ст. 168 УПК);
2. проведение судебной экспертизы по уголовному делу (гл. 27 УПК).
1.2. Правовые основы деятельности специалиста. Отличие процессуальных прав и обязанностей специалиста и эксперта
Процессуальные основы участия специалиста (в том числе и специалиста-криминалиста) в следственных действиях определены нормами уголовно-процессуального законодательства.
В специальной литературе часто используется термин «правовой институт» — это обособленная внутри отрасли права группа юридических норм, объединенных определенной общностью признаков, присущих однородным общественным отношениям. Примерами могут служить правовой институт купли-продажи в гражданском праве; правовой институт специалиста и правовой институт судебной экспертизы в уголовно-процессуальном праве. Структуру правовых институтов специалиста и судебной экспертизы составляют статьи Уголовно-процессуального кодекса, содержащие процессуальные установления, требования, принципы и правила привлечения специалиста и проведения судебной экспертизы.
Назначение правовых институтов специалиста и судебной экспертизы — в обеспечении правовой регламентации указанных форм использования специальных знаний, практический же смысл их существования — в создании надежных правовых основ деятельности сотрудников государственных и альтернативных судебно-экспертных учреждений и частных сведущих лиц, привлекаемых по уголовным делам в качестве специалистов и экспертов.
Правовой институт специалиста объединяет 26 статей УПК Российской Федерации.
Статья 53. Полномочия защитника.
Статья 58. Специалист.
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу.
Статья 62. Недопустимость участия по уголовному делу лиц, подлежащих отводу.
Статья 69. Отвод переводчика.
Статья 70. Отвод эксперта.
Статья 71. Отвод специалиста.
Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.
Статья 115. Наложение ареста на имущество.
Статья 131. Процессуальные издержки.
Статья 164. Общие правила производства следственных действий.
Статья 168. Участие специалиста.
Статья 178. Осмотр трупа. Эксгумация.
Статья 179. Освидетельствование.
Статья 184. Личный обыск.
Статья 185. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.
Статья 186. Контроль и запись переговоров.
Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования.
Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Статья 251. Участие специалиста.
Статья 266. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода.
Статья 270. Разъяснение специалисту его прав.
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств.
Статья 287. Осмотр местности и помещения.
Статья 288. Следственный эксперимент.
Статья 290. Освидетельствование.
Слушателям в часы самоподготовки необходимо изучить содержание всех указанных статей, поскольку в рамках данной лекции мы рассмотрим лишь некоторые из них. Действующее УПК определяет порядок привлечения специалиста к участию в следственном действии, его обязанности и права. Приводим статью 58 «Специалист» полностью.
1. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
2. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.
3. Специалист вправе:
1. отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2. задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
3. знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
4. Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Основания отвода специалиста предусмотрены статьей 71 УПК «Отвод специалиста».
1. Решение об отводе специалиста принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
2. Специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 70 настоящего Кодекса. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода».
Статья же 70 УПК «Отвод эксперта» звучит в следующей редакции:
1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:
3. при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
4. если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
5. если обнаружится его некомпетентность».
Основания отвода, на которые указано в п.1 приведенной статьи, приведены в ст. 61 «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу».
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1. является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2. участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3. является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела».
Таким образом, если лицо, привлекаемое к участию в следственном действии в качестве специалиста, прямо или косвенно может быть заинтересовано в определенном исходе дела, оно обязано сообщить об этом следователю до начала следственного действия.
Сотрудники экспертно-криминалистических подразделений ОВД могут выступать по делу как в качестве специалистов, так и в качестве экспертов. Эксперт по должности приобретает процессуальный статус эксперта лишь после того, как в соответствии со ст. 199 УПК руководитель экспертного подразделения поручит ему производство экспертизы по конкретному уголовному делу, разъяснит ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК.
Основные процессуальные различия между результатами деятельности специалиста-криминалиста и эксперта-криминалиста следующие: заключение эксперта имеет доказательственное значение, тогда как специалист-криминалист при участии в следственных действиях самостоятельно не делает выводов, имеющих доказательственное значение. При этом результаты его деятельности отражаются в протоколе соответствующего следственного действия.
Эксперта можно привлечь к участию в следственных действиях лишь при наличии двух оснований:
1. возбужденного уголовного дела;
2. наличия вынесенного следователем постановления о производстве экспертизы, в котором должно быть сформулировано задание эксперту и представлены объекты, с которыми он должен работать.
Несомненно прогрессивным является то, что действующее уголовно-процессуальное законодательсво (по сравнению с ранее действовавшим УПК) допускает выступать в качестве эксперта лицо, выступавшее ранее по данному делу в качестве специалиста.
1.3. Специфика участия специалиста-криминалиста в следственных действиях различных категорий
Статья 168 УПК Российской Федерации «Участие специалиста» изложена таким образом, что позволяет следователю привлечь специалиста к участию в любом следственном действии. Очевидно, что следователь определяет целесообразность привлечения специалиста-криминалиста к тому или иному следственному действию с учетом конкретной следственной ситуации. Представляется, что специалист-криминалист должен привлекаться к проведению всех следственных действий, в ходе которых необходима работа с материально-фиксированными источниками информации, т. е. собирание (обнаружение, фиксация и изъятие) материальных следов, или использование специальных технико-криминалистических познаний в иной форме. На это нацеливают и требования приказа МВД Российской Федерации № 334 от 20.06.96 г. «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений». Фото- или видеофиксация обстановки, применение поисковых приборов является прерогативой не только специалисто
в-криминалистов, но и самих следователей, дознавателей, сотрудников технических подразделений; специалисты-криминалисты могут выполнять эту работу только попутно со следовой работой. Привлекать специалистов-криминалистов — сотрудников ЭКП ОВД к проведению следственных действий только для фотофиксации обстановки или применения металлоискателей с учетом малочисленности экспертной службы не- допустимо.
Рассмотрим специфику участия специалиста-криминалиста в следственных действиях различных категорий.
Участие специалиста-криминалиста в следственном осмотре
В соответствии со ст. 176 УПК, следователь производит осмотр местности, жилища, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Следователь привлекает специалиста-криминалиста к проведению следственного осмотра прежде всего в тех случаях, когда есть реальная возможность обнаружения материально-фиксированных источников информации. О видах помощи специалиста-криминалиста следователю в ходе осмотра места происшествия подробно будет сказано в следующей лекции.
Участие специалиста-криминалиста в допросе
Специалист, участвующий в допросе, поможет следователю уяснить обстоятельства дела, правильно оценить полученные показания.
Тщательная подготовка к допросу и консультации со специалистами зачастую не устраняют возможности попасть в затруднительное положение, так как ответы допрашиваемого иногда оказываются для следователя неожиданными. В такой ситуации приходится прерывать допрос, вновь консультироваться со специалистами, изучать необходимую литературу, что затягивает сроки следствия, отрицательно влияет на установление объективной истины по делу, а кроме того, противоречит принципам и задачам уголовного судопроизводства. Например, при допросах свидетелей по делам о фальшивомонетничестве, подлоге документов, изготовлении ядовитых и наркотических веществ целесообразно пригласить соответствующего специалиста (желательно эксперта, специализирующегося на исследовании данных объектов). Базируясь на отрывочных и неполных данных, он сможет определить способ изготовления денег (документов, наркотиков и др.), выяснить, какие применялись при этом приспособления, инструменты, материалы. Полученная в ходе допроса информация будет способствова
ть более целенаправленному проведению обыска, обнаружению оборудования, инструментов, материалов, веществ и др. Кроме того, она пригодится экспертам, если следователь сочтет целесообразным проведение идентификационных и иных исследований. При таком подходе использование специальных знаний будет носить в процессе расследования постоянный характер.
Специалисты при допросе могут содействовать следователю в обнаружении и фиксации доказательств, в частности, помочь ему:
лучше, точнее и полнее понять допрашиваемого, употребляющего в речи специальные термины;
разобраться в действующих специальных правилах, инструкциях и других документах;
собрать материалы для направления на экспертизу;
установить способ совершения преступных действий;
немедленно пресечь ложные показания, касающиеся специальных вопросов;
зафиксировать с помощью технических средств ход и результаты допроса.
Участие специалиста-криминалиста в осмотре трупа и следственном освидетельствовании
При осмотре тела человека или трупа могут быть обнаружены ценные доказательства. Для их обнаружения, фиксации и изъятия необходимы специальные познания. Изымаемые объекты настолько разнообразны, что для работы с ними нужны специалисты различных отраслей знаний. Так, на практике нередки случаи привлечения к освидетельствованию специалиста-криминалиста, работающего в лабораториях специальных исследований ЭКП ОВД, для выявления следов спецкрасителя на теле подозреваемого в краже товаров из магазина, следов продуктов выстрела, микрообъектов различной природы на одежде и теле потерпевшего и подозреваемого при расследовании краж, грабежей, изнасилований; специалиста-трасолога для обнаружения и фиксации следов ногтей и зубов на теле потерпевшей и подозреваемого.
Специалиста-криминалиста привлекают для выполнения следующих заданий:
обнаружения, фиксации и изъятия следов взаимодействия тела с различными веществами и материалами;
определения, совместно с врачом, механизма возникновения тех или иных повреждений на теле человека;
фиксации с помощью фото- и видеосъемки обнаруженных на теле человека повреждений, в том числе при необходимости съемки на цветные фотоматериалы;
обнаружения на теле человека выделений человеческого организма, крови;
консультаций по вопросам появления тех или иных веществ, определение их связи с расследуемым событием. Установление возможности дальнейшего экспертного исследования обнаруженных веществ.
В процессе освидетельствования специалист-криминалист при необходимости может провести осмотр одежды и обуви освидетельствуемого.
Участие специалиста-криминалиста в производстве обыска и выемки
Помощь специалиста-криминалиста при производстве обыска и выемки заключается в оказании следователю содействия в отыскании и изъятии орудий преступления, денег и ценностей, добытых преступным путем, предметов или документов, а также следов на них, которые могут иметь значение для дела в выяснении обстоятельств расследуемых событий, обнаружении разыскиваемых лиц и трупов и т. д.
Перед производством обыска специалист-криминалист должен на основе анализа результатов осмотра места происшествия, проведенного предварительного исследования, а также оперативно-розыскных данных составить совместно со следователем план обыска. Специалист-криминалист должен подготовить технические средства для обнаружения отыскиваемых предметов и следов на них, а также побочных следов преступной деятельности.
Специалист-криминалист может оказать следующую помощь:
1. в отыскании, изъятии орудий преступления, ценностей и денег, добытых преступным путем, документов, разыскиваемых лиц и трупов, предметов со следами, указывающими на совершение преступления, объектов, которыми могли быть оставлены следы, в поиске свободных образцов (гильзы, чернила и т. п.). Такие объекты напрямую могут быть не связаны с расследуемым событием, но они позволяют проводить идентификационные исследования в тех ситуациях, когда следообразующий объект не найден или уничтожен;
2. в обнаружении, фиксации и изъятии следов, имеющихся на объектах, обнаруженных при обыске в случаях, когда на них могут оказаться следы владельцев или пользователей;
3. в использовании таких научно-технических средств, как поисковые приборы, УФЛ, ЭОП и т. д.;
4. в предупреждении и недопущении повреждений предметов, обстановки и следов на них в результате неумелого обращения (порох, патроны, ГСМ).
При производстве выемки специалист-криминалист также может оказать существенную помощь. Выемка производится главным образом для изъятия в учреждениях документов, у частных лиц — денег и ценностей, вещей, принадлежащих обвиняемому и оставленных на хранение. При выемке почтово-телеграфной корреспонденции разрешается согласно ст.174 УПК использовать специалиста, в качестве которого чаще всего используются криминалисты. Их помощь заключается в:
отыскании нужного документа в общей массе;
изъятии, осмотре и, если необходимо, обнаружении и фиксации следов;
составлении ориентировки.
Участие специалиста-криминалиста в следственном эксперименте
Привлечение специалиста-криминалиста для помощи следователю необходимо для реконструкции обстановки по фотоснимкам, протокольным записям, показаниям очевидцев, в подборе инструментов и предметов, аналогичных использованным для совершения преступления.
Помощь специалиста-криминалиста следователю также необходима:
для разработки оптимальной тактики проведения эксперимента;
для создания специальных условий, в которых наиболее целесообразно провести эксперимент;
в воспроизведении обстановки и обстоятельств для производства опытов, расстановки и инструктажа его участников;
в производстве самих опытов с тем, чтобы они были поставлены технически правильно;
в фиксации результатов эксперимента;
в оценке полученных данных.
1.4. Привлечение сведущих лиц — носителей специальных криминалистических знаний к оперативно-розыскным мероприятиям
Применение криминалистических средств и методов по заданиям оперативных аппаратов сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений ОВД регламентировано приказом министра внутренних дел Российской Федерации № 261 от 1 июня 1993 г.: «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности ОВД Российской Федерации», 3 раздел которого посвящен применению криминалистических средств и методов по заданиям оперативных аппаратов.
Сотрудники экспертно-криминалистических подразделений применяют криминалистические средства и методы на основании письменных заданий руководителей оперативных аппаратов.
Основными формами применения криминалистических средств и методов в оперативно-розыскных мероприятиях являются:
исследование различных вещественных объектов в целях выявления криминалистических признаков, имеющих значение для раскрытия преступления и установления преступников;
составление розыскных таблиц с использованием криминалистической информации о лицах, предметах, орудиях преступления и т. д.;
изготовление субъективных портретов неустановленных преступников;
сбор идентификационной информации для отождествления личности неопознанных трупов;
оказание помощи в отборе образцов для сравнительного исследования;
участие в разработке розыскных версий на основании криминалистического изучения следов и вещественных доказательств;
использование экспертно-криминалистических картотек и коллекций.
Применяемые криминалистические средства и методы должны:
не причинять вреда здоровью и законным интересам граждан;
обеспечивать достоверность получаемых результатов;
гарантировать сохранность объектов, которые могут приобрести доказательственное значение по уголовному делу.
О результатах применения криминалистических средств и методов сотрудником экспертно-криминалистического подразделения составляется справка, которая вместе с полученными материалами передается в соответствующий оперативный аппарат.
В экспертно-криминалистических подразделениях проводятся исследования по оперативным материалам только для органов внутренних дел.
Исследование проводится сотрудником, имеющим свидетельство на право производства соответствующих экспертиз. Сотрудник экспертно-криминалистического подразделения при выполнении исследования применяет только те методы, которые не вызывают изменения вида и свойств объектов исследования, не влекут их утраты и не исключают возможности последующего экспертного исследования.
Если проведение исследования невозможно без изменения внешнего вида объекта или частичного его расходования, оно может выполняться только после согласования с лицом, поручившим исследование, о чем указывается в справке о результатах исследования.
Результаты исследования оформляются справкой, которая подписывается руководителем экспертно-криминалистического подразделения, а в отделе внутренних дел — экспертом. В справке, которая оформляется по упрощенной, по сравнению с заключением эксперта, форме, указывается:
перечень объектов, представленных на исследование;
ответы на поставленные вопросы;
фамилия и инициалы эксперта, выполнившего исследование.
В случаях, когда исследование невозможно без применения методов, изменяющих внешний вид объектов или сопровождающихся полным или частичным разрушением объекта исследования, его первоначальное состояние дополнительно фиксируется, в том числе фотографированием. В справке излагается процесс исследования с указанием применявшихся методик и криминалистических средств, приводится описание выявленных признаков и результатов их оценки, а также указывается характер произведенных изменений и количество израсходованного материала.
Специалист-криминалист, участвуя в оперативно-розыскных мероприятиях, не подменяет оперативного работника и не несет ответственности за проводимое мероприятие в целом. Действуя самостоятельно, специалист-криминалист отвечает за правильность применения специальных познаний. Получив задание, специалист-криминалист может отказаться от оказания требуемой помощи, если решаемые задачи выходят за рамки его компетенции. Если специалист-криминалист включен в оперативную группу, цель которой — пресечение или предотвращение преступления, ему необходимо получить максимальную информацию. Недостаточность сведений вынуждает специалиста-криминалиста воздерживаться от решения поставленных вопросов до получения дополнительных данных. Представление исчерпывающих данных — прямая обязанность оперативных работников.
Деятельность специалиста-криминалиста в оперативно-розыскных мероприятиях носит непроцессуальный характер, поэтому данные, полученные с помощью специалистов-криминалистов, используются только в оперативных целях.
Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. / Хрусталёв В. Н., Трубицын Р. Ю. - СПб: Питер, 2003. - 208 с.
|